近日，世卫组织将游戏成瘾列为精神疾病的草案引发高度关注。游戏成瘾，早已是争论多年的老话题。有部分支持者认为，只要适度，游戏甚至能起到寓教于乐的效果，帮助孩子养成规则意识。而过度沉迷游戏，并不能简单地归咎为孩子自制力与判断力低下。家庭亲密关系的缺失、家长在引导上的缺位，都可能是孩子游戏成瘾的重要肇因。
6月18日，世界卫生组织发布新版《国际疾病分类》。本次的草案将“游戏成瘾”纳入分类目录中，并将其归为精神与行为类疾病。该草案目前尚处于公开咨询和商议阶段。
在世界卫生组织的“游戏成瘾”定义中，其特征包括有：对游戏的自控力低下，愈发将游戏优先于其他兴趣和日常活动之前，即便会有负面情况，也依然会持续进行游戏或增加玩游戏的时间。
游戏上瘾是一个老生常谈的话题，如同当年的“街厅少年”“网瘾少年”一样，早就是绵延了二十几年的社会话题。腾讯推出的“王者荣耀”，去年就曾引发了巨大的社会争议，很多家长都在呼吁，国家应该立法严格限制游戏厂商，因为他们的产品正在毁掉自己的孩子。
由于上手门槛极低，《王者荣耀》吸引了大批低龄玩家，而其中，“00后”用户占比超过20%。
游戏就是洪水猛兽吗？
游戏真的有这么可怕吗？
游戏意识，广泛根植于人类发展的众多领域，这是人类的本性使然，其衍生出的规则，最为典型的丰硕成果就是商业。我们手里用的人民币、美元和欧元等等，都是这种精神的图腾。人们相信大家共同认可的货币符号，愿意遵守共同的秩序，而这是人类经济发展的源动力。
有游戏意识的人，往往可能成长为最优秀的公民。这种公民的养成，不仅有赖于相关的规则和契约精神的教育，更有赖于身体力行参与到游戏当中。因为任何成熟的游戏都有规则，不遵守规则的人无法享受到游戏长久的乐趣。
从这一点上说，中国的家长不应该视游戏为洪水猛兽。适度的游戏，不但对孩子的智力发育有帮助，更能让他们从小就培养出良好的规则意识。
游戏不但不该死，反而很重要。
适度的游戏，甚至能帮助孩子从小就培养出良好的规则意识。
孩子游戏成瘾，谁之过？
而孩子游戏成瘾，在很大程度上，父母都负有主要责任。
一个人之所以会沉溺于一件事情，通常是因为没有其他的事情可做，或者说认为其他的事情根本就不重要。从心理学上来说，沉溺于游戏的孩子，家庭关系往往都有问题，或者相当紧张，亲子关系有着显而易见的裂痕。
由于各种原因，父母没有太多时间陪伴孩子。而亲情空心化的家庭，满足不了孩子对亲密关系的需求，可以说，游戏在某种程度上替代了父母的作用。在游戏创设的环境中，孩子通过与队友和玩家们的互动，得到了关注度和满足感，这其实是一种变相的自我治愈。父母在没有尽职的情况下，还要去禁止孩子玩游戏，无异于剥夺了他们寻求亲密关系的权利，矛盾自然就会尖锐起来。
如果孩子有机会参与到体育运动或丰富的课外活动中，他们就会自然而然地把关注点放到这些地方，也就没时间去打游戏。有相当一部分打游戏的孩子，他们在课堂上收获到的只有自卑，在学校的活动中也是销声匿迹，他们无法在现实世界中找到立锥之地。
有相当一部分打游戏的孩子，无法在现实世界中找到立锥之地。
游戏成瘾，还是引导无能？
而现在的家长，肯定比三四十年前的家长，面临着更多的来自社会的挑战和考验。以前的孩子，从小除了读书就是一些简单的课外活动。这些家长从小没有玩过包括智能手机在内的电子产品，他们不懂得如何去引导孩子与电子产品的关系。因为一不小心，他们的角色，就会被电子产品所替代。
不具备学习能力的家长，只能在这场科技大发展所引发的历史洪流中束手无策。他们把孩子沉溺于游戏归结为游戏可恶，这是一种对自己无能的掩饰和诡辩，他们撇清了所有应该由他们承担的责任。当然，对于一群沉溺于刷微信朋友圈的家长来说，要求他们去引导孩子避免游戏上瘾，实在是勉为其难。
孩子是适度游戏，还是游戏上瘾，有时候完全要看家长如何去引导，这是考验家长智慧的最主要战场。引导得当的孩子，会在游戏的过程中得到快乐和成长，放任自流的孩子，则会用疯狂打游戏报复家长的无能。
凡事没有割裂的因果，权利捆绑着义务。高喊游戏该死的，都是一些无能的父母。
责任编辑：张榕
原创文章，作者：禁游网，如若转载，请注明出处：http://www.jinyouxinxi.com/1882.html
